Discuter:Base de connaissances

Un article de Wiki de la communauté Mandriva.

ptyxs 1 juin 2007 à 15:14 (CEST) Petite mise au point historique : le contenu de la Base de Connaissances était en fait accessible absolument à tout le monde - et pas aux seuls membres du Club - depuis bien longtemps (bien avant la création récente du Wiki !).

yoho 2 juin 2007 à 01:38 (CEST) : oui, mais encore avant le site sous xwiki, le contenu du site était réservé aux membres.

[modifier] Migration depuis la base de connaissances

Ptyxs (et deap ?), j'avais créé un modèle : Modèle:Import_base_de_connaissances que j'aurais souhaité qu'on utilise lorsque l'on importe une page (lorsque c'est en cours). En fait, dans ce tableau, on ne sait pas ce qui est en cours et ce qui est fait et c'est un peu dommage. Pourriez-vous utiliser le modèle pour les pages qui ne sont pas totalement finalisées (c'est à dire quand le contenu a été migré depuis la BdC mais la forme laisse encore un peu à désirer). Par exemple, je suis en train d'importer Installer_un_logiciel_à_partir_des_sources, mais la forme est bizarre par endroit alors j'ai utilisé ce modèle. Est-ce que je dois mettre la page dans le tableau si l'import est en cours ou lorsque l'import est complètement finalisé ? yoho 14 août 2007 à 15:31 (CEST)

Oh, j'ai oublié de dire qu'utiliser ce modèle rajoute automatiquement la page dans la catégorie "Page à réviser (forme)". Lorsqu'un article est terminé, on retire le modèle et l'article est automatiquement supprimé de la catégorie aussi. D'ailleurs : pour les articles dans ce tableau qui semblent bien migrés, est-ce qu'on pourrait retirer la catégorie "Page à réviser (forme)" ? merci yoho 14 août 2007 à 15:33 (CEST)

Je m'aperçois seulement maintenant que le tableau des pages migrées, que j'avais laborieusement créé, en remplacement d'un post-it du forum très difficile à maintenir, tableau qui visait à enregistrer au fil du temps l'historique des migrations déjà effectuées, un document très utile, et en fait indispensable, a disparu purement et simplement !!! Je vais essayer de le reconstituer. Je ne comprends vraiment pas la logique de cette suppression. ptyxs 26 février 2008 à 14:15 (CET)

J'ai compris maintenant que la chapeau introducteur du tableau n'était pas très clair. J'ai remis le tableau avec un 'chapeau' je l'espère cette fois sans ambiguité. ptyxs 26 février 2008 à 14:40 (CET)

ptyxs, c'est moi qui l'ai supprimé : relis le paragraphe auquel tu réponds. S'il est si difficile à créer, alors pense à ceux qui doivent le maintenir à jour ! Un tableau est une horreur à maintenir à jour et c'est pourquoi j'ai proposé le modèle en remplacement (voir mes deux paragraphes ci-dessus). Si on conserve le modèle ET le tableau, ça devient un brouhaha incompréhensible car on a deux fois la même information, l'une est à jour et l'autre pas. Si tu veux l'équivalent de ton tableau, mais à jour : Special:Whatlinkshere/Modèle:Import_base_de_connaissances. De toute façon, tu sais très bien que rien n'est perdu dans le wiki et que l'historique d'une page n'est jamais qu'à 1 clic, donc ne pas crier au loup dès qu'on essaye un peu de nettoyer les choses pas propres ou non maintenues. Le fait que tu t'aperçoives de la disparition de ton tableau seulement 6 mois après prouve bien qu'il ne sera jamais maintenu... Alors qu'un modèle, c'est simple on le met ou on le supprime au début de la page et c'est tout. yoho 27 février 2008 à 10:11 (CET)

ptyxs, autre chose : cette page est nommée "base de connaissance", elle n'est pas censé donné un descriptif complet de la manière de procéder pour migrer les articles. Cela va dans Contribuer au Wiki : améliore plutôt cette dernière page, car celle-ci y fait référence si tu lis bien... Il faut bien voir qu'un "lecteur" qui s'intéresse à ce qu'est la base de connaissance n'a pas forcément envie de contribuer et n'est donc pas forcément un "contributeur". Voilà pourquoi il y a une distinction entre ces deux pages. yoho 27 février 2008 à 10:18 (CET)

Oui, j'ai bien compris ce qui s'est passé, si j'ai mis du temps à m'en apercevoir c'est que pendant quelques mois, j'ai été moi-même absent pour des raisons personnelles. Il me semble tout de même que la section que j'ai ajoutée maintenant avec ce tableau est claire. On pourrait en effet la transférer dans la page sur le Wiki et faire juste un lien ici, j'essaierai de faire ça un peu plus tard OK ? Le tableau ma foi, sauf mon absence, je le mettais à jour et je peux continuer. ptyxs 27 février 2008 à 10:33 (CET)

Le tableau est clair, je ne lui reproche pas sa forme, ni son contenu, mais sa difficulté à être à jour. Le lien vers la page existe déjà, juste au-dessus de ta section (j'avoue qu'il n'est pas très clair, tu peux remettre en forme si tu veux). Et si tu regardes bien la page vers laquelle il mène, tu verras qu'il y a une section dédiée à la migration de la base de connaissance et tout est expliqué, y compris comment retrouver tous les articles qui sont en train d'être migrés. Je ne voulais pas encombrer la page dont on discute avec tous ces détails techniques qui n'intéresse pas "de prime abord" un simple lecteur de la définition de "Base de connaissances". yoho 27 février 2008 à 11:04 (CET)

Je ne veux pas avoir raison à tout prix, mais enfin, placer des informations concernant les pages de la Base de Connaissances qui ont été transférées dans le Wiki dans une page appelée 'Base de Connaissances', cela me paraissait très naturel, en particulier dans la logique d'une recherche effectuée par un utilisateur (qui, par exemple, va taper 'connaissances' ou 'base de connaissances' dans l'outil de recherche et tomber sur cette page, qui sera alors le premier résultat proposé par l'outil de recherche). Cela dit, je suis d'accord que l'info a aussi sa place dans les pages sur la façon d'écrire dans le nouveau Wiki et, au fond, je n'ai pas de vraie préférence. Je vais donc effectuer le changement que tu préconises et mettre à jour le post-it du forum sur le sujet http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=65932&highlight=connaissances+base et modifier aussi le lien qu'il contient depuis août dernier vers cette page-ci...
Sur le fond : nous avons évidemment besoin d'avoir dans un lieu bien déterminé, une liste fixe de toutes les pages du Wiki qui proviennent de la BC, avec en regard de chaque nouvelle page Wiki, le titre et l'adresse de la page, des pages, de la ou des sections de pages de la BC dont elle provient. C'est ce que contient le tableau. Contrairement au tableau, la solution que tu proposes à l'aide du bandeau jaune import ne correspond en rien à tout cela (la bandeau est transitoire et il ne fait pas apparaître clairement l'ensemble des correspondances nouvelle page/ancienne page)... Il est vrai que le tableau n'est pas très facile à maintenir, mais bon faute de mieux je peux m'en charger.
Je pense qu'il faut bien distinguer :
- l'inventaire des pages du Wiki issues de la BC dont la révision est à faire ou en cours (c'est ce que fait le bandeau jaune import)
- l'inventaire des pages qui ont déjà été transférées (indépendamment du fait que leur révision est à faire, en cours ou terminée); c'est ce que contient le tableau. ptyxs 28 février 2008 à 07:23 (CET)

[modifier] en cours et pas encore migré

bonjour

je trouve qu'il faudrait completer la page en ajoutant une partie en cours de migration et une autre migration non effectuée pour y voir plus clair...

Cordialement .:Spip:. 6 avril 2008 à 17:26 (CEST)